firmai.eu

Kan ik het plan van aanpak zelf schrijven voor een aanbesteding?

Een ondernemer mag het plan van aanpak altijd zelf schrijven; de vraag is niet of dat mag, maar of het geschreven wordt op wat de aanbestedende dienst daadwerkelijk beoordeelt.

Ja, u mag het plan van aanpak altijd zelf schrijven. Er staat nergens een verplichting om daarvoor een adviseur in te schakelen, en niets in de aanbestedingsregels vraagt om een extern bureau. De vraag die er echt toe doet is een andere: schrijft u een tekst die uw bedrijf goed laat klinken, of schrijft u een tekst die precies antwoord geeft op de gunningscriteria die de aanbestedende dienst heeft opgesteld? Dat tweede is waar het misgaat, ook bij ervaren ondernemers.

Een plan van aanpak wordt niet beoordeeld op hoe goed uw bedrijf is. Het wordt beoordeeld op hoe uw aanpak scoort tegen de criteria die in de leidraad staan, met de weging die daarbij hoort. Een technisch prima bedrijf dat een algemeen verhaal schrijft over kwaliteit en ervaring, scoort vaak lager dan een bedrijf dat minder ervaring heeft maar wel exact beschrijft hoe het de gestelde risico's aanpakt, wie welke rol krijgt en welk resultaat dat oplevert. Dat onderscheid is de kern van de grens tussen zelf doen en uitbesteden.

Wat het plan van aanpak eigenlijk moet doen

De leidraad noemt meestal een of meer subgunningscriteria, bijvoorbeeld planning, risicobeheersing of duurzaamheid, elk met een eigen gewicht in de puntentelling. Een goed plan van aanpak volgt die indeling letterlijk: per criterium een kop, per kop een concreet antwoord, geen ruimte voor de lezer om te moeten zoeken waar u op reageert. Beoordelaars werken vaak met een vast beoordelingsformulier dat de tekst langs diezelfde criteria legt. Schrijft u ernaast, dan is de tekst niet fout, maar hij scoort simpelweg niet op wat geteld wordt.

Waar het zelf schrijven meestal misgaat

Drie dingen komen steeds terug. Ten eerste: de tekst beschrijft wat het bedrijf altijd al doet, in plaats van wat het voor dit specifieke project gaat doen. Ten tweede: de tekenlimiet die in de leidraad staat wordt genegeerd of net overschreden, waardoor een deel van de tekst niet wordt beoordeeld of het document als ongeldig terzijde wordt gelegd. Ten derde: de referentieprojecten en kerncijfers die elders in de inschrijving staan, komen niet terug in het plan van aanpak, terwijl een beoordelaar juist zoekt naar die samenhang. Geen van deze drie is een kwestie van schrijfvaardigheid; het is een kwestie van structuur.

Wanneer uitbesteden wél verschil maakt

Uitbesteden heeft zin op het punt waar u vastloopt: het vertalen van een gunningscriterium naar een concreet, scorend antwoord. Een extern bureau of een gestructureerde tool kan de eisenlijst naast uw eigen profiel leggen en de opbouw van het plan van aanpak daarop laten aansluiten, inclusief de tekenlimieten en de gevraagde bijlagen. Wat niemand voor u kan overnemen, is de inhoudelijke keuze: hoe u een risico daadwerkelijk gaat beheersen, wie dat gaat doen en met welke capaciteit. Die kennis zit bij uw bedrijf, niet bij een generieke tekst.

Wat firmai.eu daarin wel en niet doet

Firmai.eu vult uw profiel eenmalig met kerngegevens, referenties en kwaliteitsteksten, en genereert daarmee een plan van aanpak dat is opgebouwd op de gunningscriteria uit de leidraad die u uploadt, inclusief de tekenlimieten uit die leidraad. U ziet de eisenlijst eerst ter bevestiging, voordat er iets wordt ingevuld. Wat het platform niet doet: de tekst voor u indienen, een prijs invullen of iets beloven over de gunning. De inschrijving blijft uw woord, en u bevestigt elk onderdeel voordat het in het dossier komt. Wilt u eerst zien hoe de structuur van uw eigen leidraad eruitziet, dan kan dat via de gratis tender-check zonder account.

Zelf doen blijft een geldige keuze

Voor kleinere opdrachten met een beperkt aantal gunningscriteria is zelf schrijven vaak prima te doen, zeker als u de leidraad goed leest en de structuur van de criteria aanhoudt. Bij meerdere subcriteria, een strikte tekenlimiet per onderdeel en een weging die precies is uitgewerkt, loont het om het proces te ondersteunen met een vaste werkwijze, zodat niets van de eisenlijst wordt overgeslagen. Meer over hoe die uitgelezen eisenlijst tot stand komt, leest u in de uitleg over de werkwijze. Twijfelt u tussen zelf schrijven en een tool gebruiken voor een specifieke aanbesteding, dan geeft de kennisbank per onderwerp concrete achtergrond, en staan de meest gestelde vragen overzichtelijk bij elkaar op de pagina met veelgestelde vragen.

Wilt u weten of uw huidige plan van aanpak al op de juiste criteria is geschreven, of wilt u eerst zien welke eisen een specifieke leidraad stelt? Doe de gratis tender-check en lees rustig verder in de kennisbank voordat u begint met schrijven.

Dit artikel is algemene informatie en geen juridisch advies.